ProRealTime ou MetaTrader : Quelle plateforme de trading choisir ?
Se lancer dans le trading est déjà un grand pas en avant. Votre plateforme ne devrait pas vous compliquer la tâche. Le bon outil vous aide à voir ce qui se passe sur le marché, à tester vos idées et à rester vigilant à mesure que vos compétences s’améliorent.
ProRealTime et MetaTrader sont deux noms que vous entendrez souvent. L’un offre des graphiques détaillés et une automatisation conçue pour une croissance à long terme. L’autre est gratuit, simple et disponible chez de nombreux courtiers.
Cette comparaison n’a pas pour but de désigner un favori. Mais si vous envisagez de vous lancer dans le trading, il est intéressant d’examiner ce que chacun offre réellement une fois que vous avez gagné en expérience et que la routine s’installe.
Les statistiques du trading font état de 97% de traders perdants. Le trading exige de comprendre des produits financiers complexes et de supporter des risques élevés, dont des pertes rapides supérieures aux dépôts.
Notre avis
ProRealTime combine des graphiques performants, une automatisation structurée et un simulateur de trading gratuit, utilisable sans restriction de temps sur la version Web.
La plateforme semble avoir été conçue pour les traders qui souhaitent apprendre, tester et s’améliorer, et pas seulement passer des ordres. Sa mise en page moderne, ses outils techniques avancés et son générateur de stratégies sans code en font l’outil idéal pour progresser.
MetaTrader, en revanche, reste une référence dans le monde du Forex et des CFD*, principalement parce qu’il est gratuit et qu’il est largement pris en charge par toutes sortes de courtiers. Mais cette popularité cache de réels compromis.
L’interface est dépassée, la personnalisation nécessite souvent du codage et même les flux simples peuvent sembler lourds. Il est utile, mais ce n’est pas le meilleur point de départ si vous êtes encore en phase d’apprentissage.
Si vous recherchez un outil gratuit et complet, MetaTrader est la solution qu’il vous faut. Mais si vous essayez de comprendre réellement le marché et d’acquérir de bonnes habitudes de trading, ProRealTime vous offre un environnement plus performant.
*Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. Plus de 70 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils investissent sur les CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.
ProRealTime vs MetaTrader : tableau récapitulatif
ProRealTime vs MetaTrader : la comparaison en détail
Le choix de la plateforme de trading adaptée dépend de votre façon de trader et du type d’expérience que vous souhaitez acquérir au fur et à mesure de votre apprentissage.
ProRealTime et MetaTrader offrent chacune des avantages différents. L’une met l’accent sur un design épuré, des outils intégrés puissants et une croissance à long terme. L’autre mise sur une large accessibilité et la simplicité, même si cette simplicité se fait souvent au détriment de la flexibilité.
Nous avons analysé leurs principaux atouts et leurs limites afin de vous aider à déterminer quelle plateforme correspond le mieux à votre style.
Interface et facilité d’utilisation de la plateforme
Nous évaluons l’ergonomie de l’interface, le niveau de personnalisation et la facilité d’utilisation des fonctions principales, telles que le placement d’ordres, le changement de graphiques et la gestion des modèles.
ProRealTime offre une interface claire et moderne, entièrement personnalisable. Vous pouvez paramétrer les graphiques, créer des configurations multifenêtres et adapter l’espace de travail à votre façon de penser et de trader. Certes, il y a un petit temps d’adaptation, mais une fois que vous avez trouvé votre rythme, l’interface est efficace et intuitive.
MetaTrader, en revanche, semble dépassé. La mise en page est rigide, les graphiques sont regroupés dans une fenêtre principale et, bien que les fonctions de base soient accessibles, toute opération supplémentaire devient rapidement fastidieuse. Le réglage des indicateurs, l’enregistrement des modèles ou la gestion de plusieurs graphiques semblent souvent plus techniques qu’ils ne devraient l’être.
En résumé :
MetaTrader fera l’affaire, si vous acceptez de composer avec ses limites. Mais si l’ergonomie est importante pour vous et que vous souhaitez un espace de travail qui s’adapte à votre stratégie, ProRealTime est tout simplement plus facile à utiliser.
Le logiciel est plus rapide à prendre en main et beaucoup moins frustrant à utiliser.
ProRealTime 1, MetaTrader 0
Analyse graphique
Nous nous concentrons sur la profondeur et la facilité d’utilisation des graphiques : combien d’indicateurs intégrés sont disponibles, est-il possible de les superposer, de créer des périodes personnalisées et de passer d’un type de graphique à l’autre sans avoir recours à des modules complémentaires tiers ?
Les outils de dessin, la clarté visuelle et la possibilité de gérer des configurations multipériodes sont également importants, en particulier pour les traders techniques.
ProRealTime est particulièrement adapté aux traders qui privilégient une expérience graphique riche et claire. Elle offre plus de 100 indicateurs intégrés, une large gamme d’outils de dessin, ainsi que des périodes personnalisées et plusieurs types de graphiques sans avoir besoin de plugins supplémentaires.
La plateforme se distingue également par sa gestion multipériode fluide et sa capacité à créer des indicateurs personnalisés à l’aide de son langage propriétaire ProBuilder, ce qui constitue un atout majeur pour les utilisateurs plus avancés.
Les graphiques de MetaTrader sont un peu plus basiques. Ils ne comprennent qu’une trentaine d’indicateurs intégrés. Cependant, de nombreux autres indicateurs sont disponibles via la communauté. Les outils de dessin et les types de graphiques sont également standards.
Comme sur d’autres plateformes, vous pouvez créer vos propres indicateurs avec MQL4/5, mais cela nécessite un apprentissage fastidieux. Enfin, le moteur graphique de MetaTrader semble un peu dépassé par rapport à la mise en page plus moderne et intuitive de ProRealTime.
ProRealTime 2, MetaTrader 0
Automatisation et backtesting
L’automatisation doit vous aider à éliminer toute émotion et à adapter votre stratégie, sans posséder un BAC +5 en programmation.
Nous vérifions si la plateforme prend en charge la création de stratégies simplifiées ou sans code, la puissance et la transparence du moteur de backtesting, et la fiabilité du fonctionnement (via des serveurs plutôt que sur votre propre machine).
La clarté des rapports et la facilité de déploiement sont également des critères importants.
Pour ProRealTime, l’automatisation est une fonctionnalité phare pour les traders qui préfèrent une approche simplifiée, sans code. Son interface intuitive permet aux utilisateurs de créer visuellement des stratégies de base. Pour ceux qui aiment le codage, le langage ProBuilder permet de concevoir des stratégies plus complexes.
Le moteur de backtesting de la plateforme est robuste et utilise des données tick par tick pour des simulations précises. De plus, l’exécution côté serveur de ProRealTime garantit le bon fonctionnement de vos stratégies, même lorsque votre ordinateur est éteint, offrant ainsi une tranquillité d’esprit à ceux qui apprécient les performances constantes.
Avec MetaTrader, les capacités d’automatisation et de backtesting s’articulent autour des Expert Advisors (EA), qui nécessitent une programmation en MQL 4/5. Si cette approche offre une personnalisation poussée, elle est considérée comme un obstacle majeur pour les traders novices et les non-programmeurs.
Malgré cela, le backtesting dans MetaTrader est solide, même s’il n’atteint pas la granularité des simulations au niveau des ticks de ProRealTime. De plus, l’exécution des EA nécessite généralement que votre ordinateur soit allumé, à moins que vous n’optiez pour une solution VPS.
ProRealTime 3, MetaTrader 0
Accès au marché
Une bonne plateforme doit prendre en charge les actifs que vous souhaitez trader.
Nous examinons les classes d’actifs disponibles (actions, indices, devises, cryptomonnaies, contrats à terme, etc.). Nous vérifions s’ils sont inclus dans la plateforme ou dépendantes du courtier, et s’il est facile de passer des ordres sur différents marchés.
ProRealTime propose une gamme complète d’instruments financiers, notamment des actions, des indices, des devises, des matières premières, des contrats à terme, des options et même des cryptomonnaies. Ces titres sont accessibles grâce à des partenariats avec plusieurs courtiers, tels qu’IG, Interactive Brokers et Saxo Bank.
MetaTrader prend également en charge un large éventail d’actifs. Cependant, les instruments spécifiques disponibles peuvent varier en fonction du courtier que vous choisissez, ce qui peut limiter vos possibilités.
ProRealTime 4, MetaTrader 0
Compatibilité avec les courtiers
Nous évaluons le nombre de courtiers auxquels la plateforme est connectée, la fluidité de cette intégration et son impact sur la qualité d’exécution, les graphiques ou les données.
Il ne s’agit pas seulement d’une question de quantité, nous examinons également la qualité de ces partenariats.
En matière d’intégration des brokers, ProRealTime offre une expérience simplifiée grâce à des partenariats avec un groupe sélectionné de courtiers réputés, tels qu’Interactive Brokers, IG et Saxo Bank.
Cette approche ciblée garantit une intégration étroite, avec une exécution fluide des ordres et des flux de données de qualité provenant directement des bourses.
Cette configuration est particulièrement avantageuse pour ceux qui privilégient la stabilité et la précision dans leurs activités de trading.
En revanche, MetaTrader dispose d’un vaste réseau de connexions avec des courtiers. Cette flexibilité permet aux utilisateurs de sélectionner celui qui correspond le mieux à leurs besoins de trading.
Cependant, la qualité de l’intégration peut varier considérablement d’un broker à l’autre. Comme MetaTrader s’appuie sur les flux de données et les services d’exécution fournis par les courtiers, l’expérience de trading peut différer en fonction de l’infrastructure et du support du courtier.
Par conséquent, bien que MetaTrader offre un accès plus large aux brokers, les traders doivent évaluer soigneusement les performances de chaque courtier afin de garantir la précision des graphiques et une qualité d’exécution optimale.
ProRealTime 5, MetaTrader 0
Temps de prise en main
Est-il difficile de passer du stade « Je viens d’installer cette plateforme » à « Je peux trader en toute confiance » ?
Nous évaluons la documentation de la plateforme, les infobulles intégrées à l’application, les tutoriels et le caractère utile et actif de la communauté d’utilisateurs.
Une bonne prise en main peut rendre un outil complexe plus facile à utiliser, en particulier si vous êtes novice.
ProRealTime propose une expérience conviviale, en particulier pour les nouveaux utilisateurs de plateformes de trading. Elle fournit une suite complète de tutoriels vidéo couvrant tous les aspects, de la navigation de base aux fonctionnalités avancées, telles que le trading automatisé et le backtesting.
La conception intuitive de la plateforme, la présence d’infobulles et d’une communauté solidaire, aide les utilisateurs à prendre rapidement confiance. De plus, des ressources, telles que ProRealCode, offrent une documentation complète et des forums pour les utilisateurs qui souhaitent approfondir leurs connaissances ou obtenir de l’aide.
MetaTrader est plus difficile à prendre en main, en particulier pour les débutants. Bien qu’il offre un large éventail de fonctionnalités et d’options de personnalisation, les nouveaux utilisateurs peuvent trouver l’interface assez fastidieuse.
Cependant, il existe une multitude de ressources externes, notamment des guides détaillés et des tutoriels, pour les aider à maîtriser la plateforme. La communauté MetaTrader, très active, constitue également un précieux réseau de soutien.
ProRealTime 6, MetaTrader 0
Accès Web et Mobile
Pouvez-vous trader ou surveiller les marchés lorsque vous n’êtes pas à votre bureau ?
Nous examinons la qualité des applications mobiles, les versions basées sur navigateur, l’affichage des graphiques sur des écrans plus petits et si les fonctionnalités essentielles (telles que les alertes ou la gestion des ordres) sont préservées sur tous les appareils.
L’expérience Web et Mobile de ProRealTime est claire et intuitive, spécialement conçue pour les traders qui souhaitent rester connectés lors de leurs déplacements.
L’application mobile vous permet de gérer vos ordres directement depuis votre téléphone, les ordres et les positions étant visibles sur les graphiques.
Elle prend également en charge les alertes en temps réel, vous pouvez donc définir des notifications basées sur les prix ou les indicateurs et recevoir des alertes push où que vous soyez.
MT4 et MT5 fournissent tous deux des applications mobiles robustes pour iOS et Android, avec une suite complète d’outils de trading. Les applications prennent en charge les cotations en temps réel et les alertes personnalisables, pour rester informé des mouvements du marché.
ProRealTime 7, MetaTrader 0
ProRealTime vs TradingView : Autres critères de comparaison
Au-delà des fonctionnalités et des tarifs, il existe d’autres facteurs à considérer, en particulier si vous prévoyez d’utiliser la plateforme quotidiennement.
Diversité des actifs
Si vous êtes un trader actif qui aime passer d’un marché à l’autre, par exemple, du Forex aux actions ou aux matières premières, ProRealTime rend cette transition fluide.
MetaTrader s’y prête aussi, mais votre accès aux actifs dépend fortement du courtier que vous utilisez. Cela signifie que deux traders utilisant MT5 peuvent avoir accès à des instruments très différents.
Qualité et profondeur des données
Pour les traders qui s’appuient sur des données claires et précises pour prendre leurs décisions, en particulier dans le cadre de stratégies intraday ou de backtesting, ProRealTime présente un léger avantage.
Vous obtenez des données boursières directes avec un historique complet en tick par tick, de sorte que ce que vous voyez sur le graphique correspond exactement à ce qui s’est passé sur le marché.
MetaTrader, en revanche, dépend du courtier pour son flux de données, ce qui signifie que la qualité et la profondeur peuvent être aléatoires.
ProRealTime : Le Grand gagnant
ProRealTime se distingue par son interface épurée, ses graphiques avancés et son automatisation intégrée, le tout sans nécessiter de programmation. C’est une plateforme qui favorise l’apprentissage, les tests sérieux et une exécution plus fluide, que vous négociiez sur un compte démo ou en réel.
MetaTrader, bien qu’il soit encore largement utilisé, commence à montrer des signes de vieillissement. Il offre un accès rapide aux traders Forex et un vaste écosystème d’outils personnalisés, mais son interface rigide et sa dépendance à des solutions tierces le rendent plus difficile à maîtriser, en particulier pour les débutants.
Vous souhaitez vous lancer ? Essayez le simulateur Web gratuit ProRealTime ou explorez MetaTrader via votre courtier.
Cedric est un stratège chevronné en gestion d'investissements qui compte plus de dix ans d'expérience et travaille actuellement chez TTUTC. Il détient deux titres prestigieux : celui de Chartered Market Technician (CMT) et celui de Chartered Financial Analyst (CFA).
Découvrez le trading sans risque grâce au
simulateur ProRealTime.
