ProRealTime vs WH SelfInvest : lequel choisir pour trader ?
WH SelfInvest est un courtier spécialiste des futures et des CFD, doté de sa propre plateforme NanoTrader. ProRealTime est une plateforme de trading qui se connecte à trois courtiers de référence : Interactive Brokers, Saxo et IG.
Lequel choisir pour trader les futures et un large choix d’actifs ?
Nous les avons comparés sur cinq critères : marchés, frais, plateforme, support et application mobile.
Les statistiques du trading font état de 97% de traders perdants. Le trading exige de comprendre des produits financiers complexes et de supporter des risques élevés, dont des pertes rapides supérieures aux dépôts.
ProRealTime vs WH SelfInvest : Le tableau des scores
ProRealTime vs WH SelfInvest : Notre avis
ProRealTime est la première plateforme de notre classement, agréée par l’ACPR et notée 4,8 sur 5 sur Trustpilot. Sa particularité : elle se connecte à trois brokers de référence du marché, Interactive Brokers, Saxo et IG, qu’elle enrichit de ses propres outils d’analyse technique et d’automatisation.
Pour un trader actif, elle réunit une exécution de qualité et un environnement graphique complet avec plus de cent indicateurs dont l’indicateur maison PRT Bands, et les fonctionnalités ProBuilder, ProBacktest et ProOrder pour coder, tester et automatiser une stratégie. L’accès au trading réel via Interactive Brokers demande toutefois 3 000 € de dépôt, et le temps réel sur les futures reste une option payante.
WH SelfInvest est un courtier luxembourgeois fondé en 1998, régulé par la CSSF et spécialisé dans les futures et les CFD. Il a développé sa propre plateforme, NanoTrader, et répartit son offre sur trois comptes : futures, CFD-forex et multi-actifs, ce dernier reposant sur l’infrastructure d’Interactive Brokers.
Sa force, c’est la spécialisation : des futures cotés en Bourse en accès direct, une automatisation sans code et des outils d’order-flow comme ATAS et Volfix. Il n’agit pas comme teneur de marché et assure un support francophone depuis son bureau parisien. En contrepartie, les commissions sur futures sont plus chères que celles d’Interactive Brokers et les dépôts minimums élevés peuvent rebuter.
Pour un trader actif qui recherche une plateforme performante tout en ayant le choix de son courtier, ProRealTime s’impose. Ce dernier propose trois courtiers de référence, un écosystème graphique complet et des commissions attractives notamment sur les futures.
WH SelfInvest garde son statut de spécialiste des futures et de l’order-flow, qui privilégie un courtier régulé en propre, avec sa propre plateforme NanoTrader et une exécution sans market making sur les CFD. Tout dépend de ce que vous cherchez : la flexibilité d’une plateforme multi-courtiers, ou un courtier spécialisé avec sa propre plateforme.
ProRealTime vs WH SelfInvest : Comparaison détaillée
1. Options de trading et marchés
Critère de comparaison : on regarde l’étendue des actifs négociables, le nombre de marchés et l’accès au PEA.
| ProRealTime (+ IB) | WH SelfInvest | |
|---|---|---|
| Actions | ✅ | ✅ (IBKR) |
| ETF | ✅ | ✅ (IBKR) |
| Obligations | ✅ | ✅ (IBKR) |
| Options | ✅ | ✅ (IBKR) |
| Futures | ✅ | ✅ (DMA, NanoTrader) |
| Forex | ✅ | ✅ |
| CFD | ✅ (via IG) | ✅ (NanoTrader) |
| Crypto | ✅ (futures, ETF, CFD) | ❌ |
| Métaux | ✅ | ✅ (CFD/futures) |
| PEA | ✅ | ✅ |
| Marchés internationaux | ✅ | ✅ |
| Choix du courtier | IBKR, Saxo ou IG | ❌ |
ProRealTime et WH SelfInvest couvrent l’essentiel du trading actif : actions, ETF, obligations, options, futures, forex et CFD. De même, les deux acteurs possèdent leur plateforme propriétaire. WH SelfInvest passe par sa plateforme NanoTrader pour les futures et les CFD, et par un compte Interactive Brokers pour les actions, les ETF et le PEA.
ProRealTime donne accès aux marchés via trois courtiers au choix : Interactive Brokers, Saxo ou IG.
ProRealTime prend l’avantage. Il vous permet de gérer des comptes chez différents courtiers depuis une même plateforme de trading. Interactive Brokers, Saxo et IG figurent parmi les meilleurs brokers accessibles en Europe.
WH SelfInvest reste un concurrent sérieux avec ses futures cotés en accès direct et son compte multi-actifs IBKR.
2. Commissions et frais
Critère de comparaison : on additionne le coût du trading, abonnement, dépôt, commissions, données et frais annexes.
| ProRealTime (+ IB) | WH SelfInvest | |
|---|---|---|
| Abonnement plateforme | Versions web et mobile gratuites 28,80 €/mois TTC (Complète), gratuit pour un profil actif | NanoTrader Free gratuit ; Full 29 €/mois ou inclus dans un pack |
| Dépôt minimum | 3 000 € | 0 € (multi-actifs) à 5 000 € (futures) |
| Futures | 0,25 € à 0,90 €/contrat | dès 1,90 €/contrat |
| Actions zone euro | 0,06 % (min 2,95 €) | 0,09 % (min 3,90 €) |
| Actions US | 0,005 $/action (min 1,95 $) | 0,01 $/action (min 1,90 $) |
| CFD | via IG | Mini 0,007 % (sans min) / Standard 3 €/ordre |
| Données temps réel | Actions et forex incluses, futures en option | CFD incluses ; futures en option (Eurex 25 €, Euronext 60 €) |
| Frais d’inactivité | 0 € | 15 €/trimestre (après 12 mois) |
Sur les futures, le cœur de cible de WH SelfInvest, ProRealTime est nettement moins cher : 0,25 à 0,90 € le contrat via Interactive Brokers, contre 1,90 € chez WH SelfInvest. Même écart sur les actions, 0,06 % contre 0,09 %. ProRealTime ne facture pas de frais d’inactivité, alors que WH prélève 15 € par trimestre après un an sans passer d’ordre.
WH SelfInvest reprend du terrain sur les CFD : son compte Mini facture 0,007 % et l’entrée se fait dès 500 €, contre 3 000 € pour ouvrir un compte via ProRealTime. Sur les données futures en temps réel, les deux facturent un abonnement par place.
ProRealTime l’emporte sur les commissions futures et actions, le temps réel actions inclus et l’absence de frais d’inactivité. WH SelfInvest se défend sur les CFD et un ticket d’entrée plus bas.
3. Plateforme de trading et expérience utilisateur
Critère de comparaison : une fois connecté, comment analyser, automatiser et passer vos ordres ?
| ProRealTime (+ IB) | WH SelfInvest | |
|---|---|---|
| Niveau du trader | Tous niveaux (Web → Complète) | Trader actif (futures/CFD) |
| Compte de démonstration | ✅ | ✅ |
| Analyse technique | ✅ plus de 100 indicateurs, PRT Bands, Market Profile | ✅ NanoTrader avec indicateurs, scanners, détection de figures |
| Backtesting et automatisation | ✅ ProBuilder, ProBacktest, ProOrder | ✅ NanoTrader no-code, 90 stratégies prêtes, SignalRadar |
| Order-flow | ✅ | ✅ ATAS, Volfix |
| Trading depuis les graphiques | ✅ | ✅ |
| Connexions tierces | IBKR, Saxo, IG | NanoTrader, TradingView, ATAS, Volfix, TWS |
ProRealTime aligne plus de cent indicateurs, ses outils maison comme PRT Bands, et une chaîne d’automatisation complète : ProBuilder pour coder, ProBacktest pour tester au tick près, ProOrder pour exécuter côté serveur.
WH SelfInvest a développé NanoTrader qui comporte de nombreuses fonctionnalités : backtesting et automatisation sans code, 90 stratégies prêtes à l’emploi, scanners et SignalRadar. Pour l’order-flow, il ajoute ATAS et Volfix, deux références du trading sur futures.
ProRealTime se démarque nettement en tant que plateforme professionnelle avec une bibliothèque d’analyse technique plus large.
ProRealTime garde un léger avantage grâce à la qualité exceptionnelle de sa plateforme. Les versions du logiciel se succèdent et apportent de nouvelles fonctionnalités pour améliorer l’expérience de trading des utilisateurs. NanoTrader reste un concurrent de premier plan, surtout pour le futures.
4. Support client et sécurité
Critère de comparaison : on évalue l’accompagnement et la sécurité, qualité du support, régulation, protection des fonds.
| ProRealTime (+ IB) | WH SelfInvest | |
|---|---|---|
| Assistance client | Français, conseiller dédié | Français, bureau à Paris |
| Régulation | ACPR (Regafi 51991) + IB Ireland | CSSF Luxembourg |
| Market making | Selon le courtier (IG sur ses CFD) | Non (pas de contrepartie) |
| Sécurité des fonds | IB Ireland (banques tierces, 20 000 €) | Banques dépositaires (SIIL, 20 000 €) |
| Ségrégation des actifs | ✅ | ✅ |
| Note Trustpilot | 4,8/5 (1 112 avis) | 4,7/5 (64 avis) |
La protection est comparable : fonds ségrégués et couverture maximale de 20 000 € des deux côtés, IB Ireland pour ProRealTime, schéma luxembourgeois SIIL pour WH SelfInvest.
Côté satisfaction client, ProRealTime affiche 4,8 sur 5 sur Trustpilot avec plus de mille avis, contre 4,7 pour WH SelfInvest sur un volume bien plus faible, et attribue à chaque utilisateur un conseiller francophone dédié.
WH SelfInvest marque malgré tout des points décisifs. C’est un courtier régulé par la CSSF en son nom propre, actif depuis 1998, avec un bureau à Paris. Surtout, sur les CFD, il ne fait pas de market making : il n’est pas votre contrepartie et ne profite pas de vos pertes, contrairement à la plupart des courtiers CFD. Sur les futures, cotés en Bourse, il donne un accès direct au marché.
WH SelfInvest l’emporte de peu : courtier CSSF en propre, sans market making, établi depuis 1998. ProRealTime reste tout proche avec son conseiller dédié et une meilleure note Trustpilot.
5. Expérience de l’application mobile
Critère de comparaison : la qualité de l’expérience en mobilité.
| ProRealTime (+ IB) | WH SelfInvest | |
|---|---|---|
| Design et ergonomie | Application unique (App Store 4,8, Google Play 4,7) | Apps Interactive Brokers + version web tablette/smartphone |
| Disponibilité | iOS et Android | iOS et Android (apps IBKR) |
| Graphiques | Temps réel (actions, forex) | Temps réel via apps IBKR |
| Passage d’ordres | ✅ | ✅ |
| Alertes de prix | ✅ | ✅ |
ProRealTime propose une application unique, gratuite sur iOS et Android, qui reprend l’essentiel de la version web : graphiques en temps réel, indicateurs, passage d’ordres et alertes. Les notes des stores sont élevées, 4,8 sur 5 sur l’App Store et 4,7 sur Google Play.
WH SelfInvest s’appuie surtout sur les applications mobiles d’Interactive Brokers pour le compte multi-actifs, complétées par une version web tablette et smartphone pour suivre les cours et les graphiques. L’ensemble dépanne en déplacement, mais il n’y a pas d’application NanoTrader.
ProRealTime l’emporte avec une application unique, soignée et bien notée. WH SelfInvest dépend des apps Interactive Brokers.
ProRealTime vainqueur du match ProRealTime vs WH SelfInvest
ProRealTime et WH SelfInvest s’adressent au trader actif, mais avec des positionnements différents. WH SelfInvest est un excellent courtier spécialiste : futures en accès direct, NanoTrader et son automatisation sans code, ATAS et Volfix pour l’order-flow. Sur les CFD, il n’est pas teneur de marché, donc sans conflit d’intérêt avec vos positions. Pour le trader exigeant, il remplit pleinement son rôle.
ProRealTime prend l’avantage sur la polyvalence. Le choix entre Interactive Brokers, Saxo et IG, une bibliothèque d’analyse plus large, des frais plus bas sur certaines classes d’actifs, et une application mobile mieux notée en font la solution la plus complète. Son abonnement, gratuit pour un profil actif, limite l’écart de prix.
| Autres Comparatifs |
|---|
| ProRealTime vs LYNX |
| ProRealTime vs Mexem |
| ProRealTime vs TradingView |
| Interactive Brokers vs ProRealTime |
FAQ
ProRealTime ou WH SelfInvest : lequel choisir pour trader les futures ?
Les deux sont solides. WH SelfInvest donne accès à des futures cotés en Bourse via NanoTrader, avec des outils d’order-flow comme ATAS et Volfix. ProRealTime accède aux futures via Interactive Brokers, avec des commissions plus basses (dès 0,25 € le contrat) et son propre environnement d’analyse technique et de backtesting.
ProRealTime ou WH SelfInvest : quelle est la solution la moins chère ?
Tout dépend de votre activité. Sur les futures et les actions, ProRealTime est moins cher (0,25 à 0,90 € le contrat, 0,06 % sur les actions) et son abonnement devient gratuit pour un profil actif. WH SelfInvest est plus compétitif sur les CFD (compte Mini à 0,007 % sans minimum) et permet d’entrer sans dépôt minimum sur le compte multi-actifs, contre 3 000 € via ProRealTime.
ProRealTime est-il un courtier ?
Non. ProRealTime est une plateforme de trading, agréée par l’ACPR comme entreprise d’investissement, mais ce n’est pas un courtier. Pour trader en réel, elle se connecte à un courtier partenaire (Interactive Brokers, Saxo ou IG) qui exécute les ordres et conserve vos fonds.
WH SelfInvest est-il compatible avec ProRealTime ?
Non. WH SelfInvest fonctionne avec sa propre plateforme NanoTrader, ainsi qu’avec TradingView, ATAS, Volfix et les plateformes d’Interactive Brokers, mais pas avec ProRealTime.
WH SelfInvest fait-il du market making ?
Non. WH SelfInvest se présente comme un courtier, pas comme un teneur de marché : il n’est pas la contrepartie de vos ordres et ne profite pas de vos pertes. L’exécution se fait au cours du marché, sans spread ajouté. Cet avantage concerne surtout les CFD et le forex.
Peut-on tester ProRealTime ou WH SelfInvest avant d’ouvrir un compte ?
Oui. ProRealTime propose un compte de démonstration gratuit et illimité sur ses versions web et mobile. WH SelfInvest offre un compte démo permanent pour essayer NanoTrader avant d’ouvrir un compte réel.
Lead Copywriter chez Syntax Finance, Audrey possède un diplôme d’études comptables et financières (DECF) et une expérience professionnelle de plus de 15 ans dans les secteurs bancaire et comptable.
Découvrez le trading sans risque grâce au
simulateur ProRealTime.
